L’Avapa critica la nuova gestione del canile e gattile regionale

All’uscita della notizia, tolto un po’ di battage in Consiglio Valle – dove la questione era emersa –, a fare un po’ specie era stato un generale silenzio.

Tutte parole “tenute nel cassetto” che escono fuori oggi. Perché, dal 1° luglio, e dopo 35 anni, il canile e gattile regionale ha cambiato gestione. Ed ora, l’Avapa – l’Associazione valdostana per la protezione degli animali, che ha guidato la struttura fino ad inizio di questo mese – prende carta e penna e redige un cahier de doléances in piena regola sul nuovo corso governato dalla cooperativa sociale Melograno di Grosseto.

Avapa, in una nota, spiega infatti che “ritiene doveroso intervenire per offrire un quadro chiaro e documentato della situazione che si è venuta a creare, a partire dal 1° luglio 2025, con il passaggio della gestione del canile e gattile regionale”. Il tutto, “non per polemica, ma per senso di responsabilità”, ma anche “per rispetto degli animali, delle persone che hanno costruito in trentacinque anni una comunità operativa e solidale, e di quanti, anche oggi, continuano a offrire tempo, competenza e amore in forma volontaria”.

Le contestazioni

Diverse le contestazioni dell’Associazione: “riduzione dell’orario di uscita dei cani e repentino e deleterio cambiamento della routine degli stessi con conseguente destabilizzazione a livello emozionale e disposizionale, divieto di accesso ai box da parte dei volontari, impossibilità di fare foto, interazioni fortemente limitate”.

Spiegando anche come “a tutto questo si aggiungono problemi ben più profondi, che ci vengono segnalati con sempre maggiore insistenza”. Tra questi, “Una crescente tensione tra gli animali, spesso generata dalla mancanza di esperienza da parte degli operatori nuovi, assunti con contratti parziali e, in alcuni casi, provenienti – sembrerebbe – da cooperative esterne, senza un’adeguata formazione. Già nei primi 12 giorni di gestione si è verificato un episodio di scontro tra cani che, fortunatamente, non ha avuto gravi conseguenze. Tuttavia, tale vicenda è stata inizialmente nascosta, poi solo a seguito della scoperta di lesioni visibili da parte dei volontari sono state fornite versioni vaghe e contrastanti. Tutto ciò ha accresciuto la sensazione di mancanza di trasparenza e di gestione chiara degli episodi critici.

Accuse non certo morbide, che fanno il paio con altre: “Un clima di discontinuità e disorientamento”, dal momento che “molti ex dipendenti non sono stati neppure contattati per un confronto o una proposta di reinserimento”, cui Avapa aggiunge “un approccio formativo che umilia l’esperienza” e una “assenza di dialogo con chi conosce profondamente i singoli animali e ha segnalato con precisione le attenzioni particolari necessarie per alcuni di loro”.

Oltre al lato lavorativo, l’Associazione punta su altri problemi. Tra questi, la “mancata apertura al pubblico negli orari previsti” che ha visto i cittadini “nell’impossibilità di accedere alla struttura”, il “malfunzionamento del servizio di reperibilità” cui si aggiunge “anche la gestione del gattile, attualmente priva di supervisione continuativa a partire dalle ore 13 fino al mattino seguente”, una “assenza in loco di referenti dirigenziali della Cooperativa” e la “mancanza di un organigramma visibile e completo”.

Poi, la chiusa: “Abbiamo deciso di non partecipare all’ultimo bando di gara non certo per inerzia o disinteresse – spiega infine Avapa –. Purtroppo, una serie di vincoli e stringenti prescrizioni non compatibili con la nostra idea di protezione animale oltre a pesanti penali, evidenziate anche da professionisti di nostra fiducia, ci hanno costretto a compiere questa dolorosa scelta. Ma questo non significa che abbiamo rinunciato a prenderci cura di ciò che abbiamo costruito”.