“Prendiamo atto della volontà da parte dell’Amministrazione regionale di proseguire verso la realizzazione dell’impianto di pirogassificazione, ignorando per l’ennesima volta la richiesta di confronto sullo scenario alternativo proposto e di moratoria della gara d’appalto”.
L’esito dell’audizione della scorsa settimana con la III Commissione consiliare “Assetto del Territorio”, non ha soddisfatto il Comitato Vallevirtuosa, secondo il quale “la scelta della Regione di andare avanti appare incomprensibile soprattutto alla luce dell’ammissibilità del quesito referendario, che di fatto impedirebbe l’utilizzo del pirogassificatore, esponendo la Regione a possibile risarcimento di danno”.
A fronte dei segnali positivi di apertura e dei relativi legittimi dubbi sulle scelte dell’Amministrazione, emersi dalle dichiarazioni di alcuni Consiglieri di maggioranza – alcuni dei quali avevano ammesso di essere all’oscuro di alcuni dettagli del bando, tra i quali il fatto che la Regione si riserva, dopo due anni di funzionamento del sistema, di far smantellare dal concessionario, a proprie spese, l’impianto nel caso in cui non funzioni – ha “constatato con dispiacere che ogni espressione non allineata venga prontamente censurata”.
A questo punto, esaurito il dialogo, rimane aperta soltanto la strada che porta al referendum. Mentre l’iter va avanti, però, il Comitato, ha espresso la necessità che l’amministrazione regionale sia “più trasparente e corretta nei confronti dei cittadini, in merito alla declamata intenzione di chiudere il ciclo dei rifiuti in Valle d’Aosta, fornendo chiarimenti sulla collocazione dei residui pericolosi del pirogassificatore”.
La discarica di Brissogne
